Huomautus: Artikkelin kirjoittaja vastaa vain omista kirjoituksistaan, eikä jaa automaattisesti mitään näkemystä tai kantaa muiden sivustolla kirjoittavien kanssa.

Hyvän ja pahan tieto

Nykyään on paljon erilaisia käsityksiä siitä, mitä hyvän ja pahan tieto on. Mutta ei tiedemaailmassa, eikä Raamatussa. Tämä liittyy myös siihen, minkä ikäinen ihminen on vastuussa teoistaan.

Aatami ja Eeva häädettiin paratiisista, koska he söivät hyvän ja pahan tiedon hedelmää. Sen kaikki tietävät. Mutta oletko koskaan miettinyt systemaattisesti, mitä on hyvän ja pahan tieto?

Useimmat sanovat, että sinulle tulee hyvän ja pahan tieto, sen jälkeen kun teet syntiä ja sinua rupeaa kaduttamaan. Mutta se, että tämä ei ole totta, pitäisi olla selvää jo maalaisjärjelläkin. Nimittäin, tieto on sama asia kuin käsitys, ja käsitys riippuu käsityskyvystä, ei kyvystä tehdä pahaa.

Tiede ja Raamattu nimittäin todistavat, että ihmisen käsityskyky, tieto hyvästä ja pahasta, ei tule ihmiselle lopullisesti kuin vasta noin 20-vuotiaana (sciencedaily.com/releases/2008/03/080328112127.htm, www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/teenbrain/interviews/todd.html). Että, teinit ja nuoret saattavat näyttää aikuisilta, mutta heidän aivonsa eivät ole aikuisten aivot. Ja Raamattu sanoo:

Num 14:29  Tähän erämaahan kaatuvat teidän ruumiinne, teidän kaikkien, jotka olette katselmuksessa olleet, niin monta kuin teitä on kaksikymmenvuotisia ja sitä vanhempia, jotka olette napisseet minua vastaan..

Deu 1:39  Ja teidän lapsenne, joiden sanoitte joutuvan vihollisen saaliiksi, ja teidän poikanne, jotka eivät vielä tiedä, mikä on hyvä, mikä paha, ne pääsevät sinne; heille minä annan maan, ja he ottavat sen omaksensa.

Ja Sana menee jopa niinkin pitkälle, että se mainitsee meille seuraavanlaisesti, ettei kukaan epäilisi, että meidän Herramme todella oli mies:

Isa 7:14  Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.
Isa 7:15  Voita ja hunajaa hän syö siinä iässä, jolloin hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän;
Isa 7:16  sillä ennenkuin poika on oppinut hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän, tulee autioksi maa, jonka kahta kuningasta sinä kauhistut.

Voi ja hunaja ovat heprealainen viittaus Tooraan. Mutta ei siitä sen enempää. Nyt on kyse siitä, mitä hyvän ja pahan tieto on.

Hyvän ja pahan tieto on sama asia kuin kyky valita hyvän ja pahan välillä. Mitä tämä sitten tarkoittaa Aatamin ja Eevan kohdalla?

Gen 3:5  ..vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".

Se tarkoittaa sitä, mitä monet ovat epäilleetkin. Nimittäin Aatami ja Eeva olivat LAPSIA. Huomaa ja muista, että jokainen, jolla ei ole kykyä erottaa hyvää ja pahaa, on lapsi.

Mitä tämä kaikki tarkoittaa?

Se tarkoittaa, että se hedelmä jota he söivät, oli todennäköisesti sellainen, joka vaikutti heidän aivoihinsa. Mutta se tarkoittaa myös sitä, että vanhemman tulee miettiä sataan kertaan, ennen kuin lähettää lapsensa pois kotoa tai muuttaa esimerkiksi kotiintuloaikoja. Sillä vanhempi on epäsuoraan, monesti jopa lähes täysin suoraan, vastuussa kaikista pahoista asioista, joita hänen lapsensa tekee, ei poikkeuksia.

Tämä auttaa selittämään myös sen, miksi Jumala lähetti ainokaisen poikansa tähän maailmaan. Nimittäin se on Hän, joka on vastuussa ensimmäisestä synnistä (ei rangaistavissa siitä, vaan moraalisesti korvausvelvollinen). Jos Hän olisi jättänyt kesken sen synnin korvaamisen, olisi syyttäjä saanut Hänestä yliotteen. Ei siis ihmekään, että näin tapahtui:

Mat 4:8  Taas perkele otti hänet kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston
Mat 4:9  ja sanoi hänelle: "Tämän kaiken minä annan sinulle, jos lankeat maahan ja kumarrat minua".

Saatana esitti tässäkin kohden valheen, koska hän on valehtelija alusta asti. Kysymys ei ollut alkuunkaan mistään valtakunnista, kysymys oli Jumalan elämästä ja kuolemasta (ei ristiä=moraalinen kuolema, risti=kuolema hyvän moraalin ansiosta). Ilkein valhe on sellainen, joka ujuttaa väärää tietoa ymmärrettävän varjossa.

Ja tämän tahtojen taistelun takia on kirjoitettu:
Heb 2:14  Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,
Heb 2:15  ja vapauttaisi kaikki ne, jotka kuoleman pelosta kautta koko elämänsä olivat olleet orjuuden alaisia.

Mutta, on eräs toinenkin asia, eräs toinen kysymys mikä nousee, tämän tiedon jälkeen.

Minkä ikäinen lapsi menee kuollessaan taivaaseen? Raamatussa on tähän vastaus:

Heb 1:13  Kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi"?
Heb 1:14  Eivätkö he kaikki ole palvelevia henkiä, palvelukseen lähetettyjä niitä varten, jotka saavat autuuden periä?

Mat 18:10  Katsokaa, ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä; sillä minä sanon teille, että heidän enkelinsä taivaissa näkevät aina minun Isäni kasvot, joka on taivaissa.

ELI: jos (huom: jos) Matti Meikäläisellä, joka on 17-vuotias, on ”oma” enkeli, niin hän menee kuolettavan mopo onnettomuuden seurauksena taivaaseen, vaikka kirkko olisi hänet kironnut. Mutta hänen juoppovanhempana, he kaiketi maksavat hänen syntinsä (elleivät tule uskoon, jolloin ne, maksaisi Jahshua)?

Joku voisi luulla, että tässä on dilemma, ”miten kukaan ei-uskova, voi mennä taivaaseen?”, mutta mitään dilemmaa ei ole, kun muistetaan, että ainoa este taivaaseen pääsyyn on synti. Ja syntiä ei voida lukea henkilölle, joka ei ole siinä iässä, että kykenisi tekemään vastuullisia päätöksiä.

Se joka saarnaa pikkulasten menevän taivaaseen, mutta nuorten menevän helvettiin, saarnaa väärin. Raamatun mukaan ja tieteen vahvistamana:

Joko molemmat veljekset menevät taivaaseen, vanhempi sekä nuorempi, tai sitten kumpikaan ei mene, koska heillä ei ole Laillista eroa. Jos alle parikymppiset Israelin lapset pääsivät luvattuun maahan, niin myös alle parikymppiset uskovat pääsevät Luvattuun Maahan.

Kristityt haluavat välttää tämän kysymyksen. Kysy heiltä, niin he väittävät "kukaan ei tiedä minkä ikäisenä lapsi joutuu vastuuseen". Raamattu on selkeä, samoin tiede, ikä on 20 vuotta.

Loppusanat

Tämän jutun kirjoittajalla ei ole mitään erityistä syytä kirjoittaa näin, vaan häntä kiinnostaa ainoastaan välitön totuus ja sen opettaminen. Kirjoittaja ei ole myöskään sitoutunut mihinkään lahkoon tai lohkoon, eikä kirjoituksen tarkoituksena ole tukea mitään niistä millään tavalla.

Lukijan täytyy tutkia miten asia on ja varmistua siitä itse, olla Berealainen. Mutta joka hylkää oikean opetuksen, joutuu, sen seuraukset kantamaan.

Olkoon jokainen väärässä, mutta Jumala oikeassa.

Joel 18.9.2012
Edit: muutoksia ja lisäyksiä tehty 19.9.2012, koska huomasin, että muutamat kohdat saattavat aiheuttaa väärinkäsityksiä. Ja muutamissa kohdissa piti tuoda selvemmäksi, että kyseisten kohtien laatu/tyyli on tutkivaa, ei 100% lukkoon lyövää/de facto.